Roborock Saros 10 vs 10R różnice: te dwa roboty nie są dla tych samych ludzi

Co mają ze sobą wspólnego – żeby to było jasne od razu

Zanim przejdziemy do różnic, warto wiedzieć, że obydwa modele dzielą ze sobą całkiem sporą część specyfikacji. Mają tę samą wysokość 7,98 cm (3,14 cala), co pozwala im wjeżdżać pod meble z prześwitem zaledwie 8 cm. Obydwa używają szczotki DuoDivide z podwójnym wałkiem i przerwą w środku, która kieruje włosy do pojemnika zamiast nawijać je na oś. Obydwa mają system FlexiArm – boczna szczotka wysuwa się przy ścianie dla lepszego zbierania przy krawędziach.

Platformy AdaptLift (podnoszenie podwozia o 10 mm) i możliwość pokonania progów do 4 cm są takie same. Obsługa przez aplikację, głosowe polecenia „Hej Rocky”, integracja z Matter 1.4 (Apple Home, Google Assistant, Alexa) – identyczne. Stacje bazowe obydwu modeli mają automatyczne opróżnianie, mycie padów gorącą wodą w 80°C i suszenie gorącym powietrzem.

Tyle podobieństw, tu zaczynają się różnice.

Nawigacja: wieżyczka kontra StarSight 2.0

To największa filozoficzna różnica między tymi urządzeniami. Saros 10 używa tradycyjnego LiDAR-a w wieżyczce na górze obudowy – z jedną nowością: wieżyczka chowa się do środka, gdy robot natrafi na mebel z prześwitem poniżej 10 cm (funkcja RetractSense). Podczas jazdy pod niskim stolikiem sensor pracuje przez okno w obudowie, z ograniczonym polem widzenia; po wyjechaniu wieżyczka wypina się z powrotem i odzyskuje pełny widok 360 stopni.

Saros 10R poszedł inną drogą. Nie ma żadnej wieżyczki. StarSight Autonomous System 2.0 łączy w jednym układzie dwunadajnikowy solidny LiDAR (solid-state, bez ruchomych części), sensory 3D Time-of-Flight, kamerę RGB z rozpoznawaniem AI i technologię VertiBeam – pionowy promień podczerwieni, który mapuje przestrzeń boczną. Robot ma stałą wysokość 7,98 cm niezależnie od tego, czy stoi na otwartej przestrzeni, czy wpycha się pod szafkę.

W testach Vacuum Wars Saros 10R jako pierwszy robot w historii uzyskał wynik 24/24 w kategorii omijania przeszkód; AI nauczono rozpoznawania 108 klas obiektów (kable, skarpetki, zabawki, odchody zwierząt). Saros 10 uzyskał 21/24 – wynik świetny, ale nie doskonały. Jednak Saros 10 wypadł nieco lepiej w samej nawigacji (nie: omijaniu przeszkód), bo retraktujący LiDAR po powrocie do pełnej pozycji daje pełniejszy obraz pomieszczenia niż system kamerowo-sensorowy.

Mopowanie: gdzie różnica jest największa

Saros 10R wygrał testy mopowania wyraźnie. W standardowym zadaniu usuwania zaschniętych plam (wino, sos ranczo) uzyskał wynik 103, podczas gdy Saros 10 osiągnął 57 – różnica prawie dwukrotna.

Powód jest fizyczny. Saros 10 używa VibraRise 4.0: jeden duży płaski pad dociśnięty do podłogi, który wibruje poziomo podczas jazdy. Trze i przeciąga zabrudzenie – trochę jak wycieranie mopy jednym ruchem do przodu. Pad podnosi się o 18 mm nad dywan. Saros 10R ma dwa okrągłe pady, które obracają się i mogą wychylić na boki przy krawędzi mebla. Ruch jest bardziej zbliżony do szorowania gąbką: agresywniejszy, wielokierunkowy, skuteczniejszy przy twardszych zabrudzeniach.

Nie oznacza to jednak, że Saros 10 jest słaby w mopowaniu codziennym. Przy bieżących zabrudzeniach (kurz, odciski stóp, sierść) obydwa modele wypadają porównywalnie i oceniane są jako „bardzo dobre”. Różnica wychodzi przy scementowanych resztkach po tygodniu bez sprzątania… albo przy domu z kotem i psem jednocześnie.

Jest jeden niuans: Saros 10 podnosi pada o 18 mm nad dywan, Saros 10R tylko o 8 mm. W praktyce obydwa skutecznie unikają zawilgocenia dywanu; jednak przy bardzo pluszowych wykładzinach Saros 10 daje większy margines bezpieczeństwa. Obydwa modele obsługują też tryb „zostaw mopa w stacji” – robot wyjeżdża bez pada, odkurza dywan, wraca, montuje pada i dopiero mopowauje twarde podłogi.

Ssanie i odkurzanie – Saros 10 wygrywa na papierze, ale…

22 000 Pa w Saros 10 to aktualnie jedno z najwyższych potwierdzeń ssania wśród robotów odkurzaczy na rynku. Saros 10R ogłaszał 19 000-20 000 Pa w zależności od źródła. Wygląda znacząco? W praktyce – mniej niż liczby sugerują.

Obydwa modele zbierają od 90 do 95% zanieczyszczeń z twardych podłóg w testach z mąką, okruchami i sierścią zwierząt. Na dywanach Saros 10R zebrał 92% spłaszczonej sierści o długości 2,5 cala (przy średniej w branży: 80%). Różnica w liczbach Pascal nie przekłada się na wyraźną różnicę w efekcie końcowym na podłodze. Producenci mają tendencję do mierzenia Pa w warunkach laboratoryjnych, które nie odzwierciedlają sprzątania salonu z meblami.

Szczotka DuoDivide jest identyczna w obydwu modelach: dwa wałki z przerwą w środku, które kanalizują włosy do pojemnika. W teście z siedmiocalowymi włosami Saros 10R osiągnął 100% odporność na zaplątanie. Przy Saros 10 wyniki są porównywalne – obydwa działają tutaj bardzo dobrze.

Stacje bazowe: gdzie Roborock podzielił filozofię na dwa obozy

Stację bazową widać w domu cały czas – i ta różnica w designie jest subtelna, ale zauważalna. RockDock Ultra 2.0 (do Saros 10) ma schowane zbiorniki wody za zaokrągloną obudową; dostęp do torby i środka myjącego otwiera się jednym naciśnięciem klapy (push-to-open). Multifunctional Dock 4.0 (do Saros 10R) ma zbiorniki widoczne z zewnątrz za zdejmowaną pokrywą – wygodniejszy dostęp wizualny, ale mniej spójny wygląd w salonie.

Jedna konkretna różnica: RockDock Ultra 2.0 suszy pady w temperaturze 60°C i używa adaptacyjnej temperatury wody do mycia (50-80°C zależnie od stopnia zabrudzenia). Multifunctional Dock 4.0 myje w stałej temperaturze 80°C. Obie są skuteczne; adaptacyjny tryb Saros 10 jest jednak bardziej ekonomiczny energetycznie przy mniejszych zabrudzeniach.

Czas ładowania: tutaj Saros 10R wygrywa bez dyskusji. Pełny cykl ładowania trwa 2,5 godziny wobec ok. 5 godzin w starszych modelach i (wg doniesień) podobnego czasu w Saros 10. Dla kogoś, kto chce uruchomić robota dwa razy dziennie – to realna różnica.

Dla kogo Saros 10, a dla kogo Saros 10R?

Saros 10 to wybór, gdy priorytetem jest ssanie i radzenie sobie z trudniejszymi zabrudzeniami na podłodze. Sprawdzi się też lepiej w domach, gdzie meble stoją blisko siebie i robot musi dokładnie zmapować przestrzeń (retraktujący LiDAR po wyjechaniu daje pełniejszy obraz niż system kamerowy). Kto lubi „klasyczne” podejście do odkurzaczy robotycznych – sprawdzony LiDAR, solidne mopowanie bez fajerwerków – doceni to urządzenie.

Saros 10R to wybór dla domów z dziećmi i zwierzętami, gdzie podłogi regularnie pełne są kabli, skarpetek, zabawek i niespodzianek po czworonogach. Doskonałe omijanie przeszkód (24/24, pierwsza taka ocena w historii testów Vacuum Wars) i lepsze mopowanie obrotowe to konkretna wartość w takim otoczeniu. Szybsze ładowanie (2,5 h) sprawia, że można go uruchamiać częściej bez planowania z wyprzedzeniem.

Jeden argument praktyczny dla europejskich kupujących: Saros 10 jest już dostępny w Europie (ok. 1499 funtów w UK, ok. 1599 euro w kontynentalnej Europie). Saros 10R oficjalnie sprzedawany jest głównie w USA; import lub dostępność w Polsce jest ograniczona na początku 2025 roku. Jeśli zależy ci na gwarancji i lokalnym serwisie – Saros 10 jest po prostu bezpieczniejszym wyborem na ten moment.