Rozwój technologii dronów za szybki dla tradycyjnego rozwoju systemów obronnych

Rozwój technologii dronów za szybki dla tradycyjnego rozwoju systemów obronnych
Opublikowano: 19.11.2025

Najważniejsze informacje

  • Matt McCrann, CEO amerykańskiego oddziału DroneShield, ostrzega, że cykle rozwoju technologii dronów skróciły się z miesięcy i lat do zaledwie kilku tygodni.
  • Brytyjski minister obrony Luke Pollard twierdzi, że technologia dronów „iteruje co 2-3 tygodnie na linii frontu” – fundamentalnie inny model niż tradycyjne systemy NATO.
  • Zastosowanie modułowych, adaptowalnych rozwiązań opartych na oprogramowaniu jest kluczowe dla skutecznej obrony przed szybko ewoluującymi dronami.
  • Ukraina i Rosja szybko rozwijają systemy przeciwdronowe, w tym drony-przechwytywacze i wieżyczki z AI przeznaczone do zestrzeliwania dronów.

Według Matta McCranna, CEO amerykańskiego oddziału firmy DroneShield produkującej systemy przeciwdronowe, rozwój technologii dronów na polu walki przebiega z prędkością, która całkowicie przewyższa możliwości tradycyjnego rozwoju systemów obronnych. W rozmowie z Business Insider ostrzegł, że „trwa intensywna walka na środki i przeciwśrodki” i „sprawy zdecydowanie przyspieszają”.

Rosnące zagrożenia wynikające z wykorzystania autonomicznych dronów, obserwowane szczególnie w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, wymagają nowego podejścia w projektowaniu i wdrażaniu technologii obronnych. Cykle rozwojowe skróciły się obecnie do tygodni, a nie miesięcy czy lat.

Dlaczego rozwój dronów przebiega tak szybko?

Technologia dronów rozwija się w bezprecedensowym tempie dzięki doświadczeniom z wojny w Ukrainie, gdzie innowacje testowane są w rzeczywistych warunkach bojowych. Oleksandr Yabchanka, szef systemów robotycznych ukraińskiego batalionu Da Vinci Wolves, powiedział Business Insider, że „to, co było aktualne i istotne pół roku temu, już nie jest aktualne i istotne”.

CEO ukraińskiego producenta systemów autonomicznych Ark Robotics wyjaśnił, że „wiele rzeczy wysyłanych przez niektóre zachodnie firmy tak naprawdę nie działa, ponieważ nadal pracują w tych rocznych cyklach”. Problem polega na tym, że „to, co działało w zeszłym roku, nie działa w tym roku”. Minister sił zbrojnych Wielkiej Brytanii Luke Pollard stwierdził w 2025 roku, że wojna pokazuje, iż sposób działania armii NATO jest „przestarzały”, szczególnie jeśli chodzi o tempo zamówień uzbrojenia.

Jakie wyzwania stoją przed tradycyjną obroną?

Tradycyjne systemy obronne opierają się na długich cyklach rozwoju liczonych w miesiącach i latach, podczas gdy technologia dronów „iteruje co 2-3 tygodnie na linii frontu” według minister Pollarda. McCrann podkreśla, że tradycyjne podejście nie nadąża za tą ewolucją, a świadomość Zachodu, że istniejące systemy obrony przeciwdronowej są niewystarczające, „rośnie lawinowo”.

DroneShield, australijska firma działająca w Europie, posiadająca kontrakty wojskowe w USA na wiele milionów dolarów i wdrożenia systemów na Ukrainie, odnotowuje gwałtownie rosnący popyt na całym Zachodzie. McCrann zauważył, że liczba celów, które drony mogą zaatakować, znacznie się rozszerzyła – na Ukrainie rosyjskie ataki dronów uderzyły nie tylko w infrastrukturę wojskową, ale również w obiekty cywilne i energetyczne. Rosyjskie i niezidentyfikowane drony pojawiały się również w całej Europie, zakłócając lotniska i zmuszając zachodnie siły powietrzne do reakcji.

Jakie rozwiązania są potrzebne, by sprostać wyzwaniom?

  • Modułowe i adaptowalne systemy: McCrann wyjaśnia, że już nie wystarczają rozwiązania naprawiające tylko bieżący problem. Potrzebne są systemy, które radzą sobie z dzisiejszymi wyzwaniami, ale również adaptują się do przyszłych zagrożeń. Branża koncentruje się na rozwiązaniach modułowych, adaptowalnych i opartych przede wszystkim na oprogramowaniu.
  • Systemy przeciwdronowe nowej generacji: Ukraina i Rosja szybko rozwijają i inwestują w systemy przeciwdronowe, w tym drony-przechwytywacze i wieżyczki zasilane AI zaprojektowane do zestrzeliwania dronów. Wiele z tych nowych systemów jest krajowej produkcji, zbudowanych w odpowiedzi na nowe zagrożenia, które wcześniej nie istniały na taką skalę.
  • Zmiana myślenia strategicznego: McCrann stwierdził, że na Zachodzie „zdecydowanie musimy rozszerzyć nasze myślenie, jeśli chodzi o potencjalne zagrożenia i sposób, w jaki się przed nimi chronimy”. W całym świecie zachodnim ostrzeżenia płyną od dowódców wojskowych, polityków i przemysłu, że uzbrojenie musi być rozwijane i produkowane szybciej oraz na dużą skalę.

Najczęściej zadawane pytania

Co powoduje szybki rozwój technologii dronów?

Rzeczywiste testowanie bojowe w Ukrainie, gdzie innowacje sprawdzane są w warunkach realnej walki. Cykle rozwojowe skróciły się z miesięcy i lat do zaledwie kilku tygodni, a technologia „iteruje co 2-3 tygodnie na linii frontu”.

Dlaczego tradycyjne technologie obronne są zagrożone?

Zachód pracuje w rocznych cyklach rozwojowych, podczas gdy drony ewoluują co kilka tygodni. Minister brytyjski Luke Pollard stwierdził, że sposób działania armii NATO jest „przestarzały”, szczególnie w zakresie tempa zamówień uzbrojenia.

Jakie technologie pomogą poprawić obronność?

Systemy modułowe i adaptowalne oparte na oprogramowaniu, drony-przechwytywacze, wieżyczki z AI do zestrzeliwania dronów oraz technologie wykrywania i zagłuszania łączy radiowych dronów, takie jak te produkowane przez DroneShield.

Czy zmiany w branży obronnej już się dzieją?

Tak, DroneShield odnotowuje gwałtownie rosnący popyt na Zachodzie, a świadomość niewystarczalności istniejących systemów „rośnie lawinowo”. Ukraina i Rosja już szybko wprowadzają nowe systemy przeciwdronowe testowane w warunkach bojowych.

Jakie są potencjalne zagrożenia spowodowane tym szybkim rozwojem?

Drony zaatakowały nie tylko cele wojskowe, ale również infrastrukturę cywilną i energetyczną. Rosyjskie drony zakłócały lotniska w Europie, a w USA bazy wojskowe i duże wydarzenia sportowe doświadczyły zakłóceń związanych z dronami.

Podsumowanie

Matt McCrann z DroneShield ostrzega, że wojna dronów przebiega zbyt szybko dla tradycyjnych metod rozwoju technologii obronnych. Cykle rozwojowe skróciły się z miesięcy i lat do zaledwie kilku tygodni, a minister brytyjski potwierdził, że technologia dronów „iteruje co 2-3 tygodnie na linii frontu” – fundamentalnie inny model niż w armiach NATO.

Ukraina i Rosja już szybko wdrażają nowe systemy przeciwdronowe, a Zachód musi przejść na modułowe, adaptowalne rozwiązania oparte na oprogramowaniu. Bezprecedensowa szybkość innowacji wymaga całkowitej zmiany podejścia do rozwoju systemów obronnych – od długich, wieloletnich cykli do elastycznych, kilkutygodniowych iteracji testowanych w warunkach bojowych.

Źródła i dalsze informacje

  1. Business Insider. „The drone war is moving too fast for old-school defense tech development, CEO warns.” 18 listopada 2025.
  2. Business Insider. „The West’s drone tech risks becoming irrelevant if it’s not tested daily on the Ukrainian battlefield, defense exec says.” Lipiec 2025.
  3. Wikipedia. „Drone warfare.”
  4. Wikipedia. „Military technology.”